1、总之，稿件返修和退修的主要区别在于审稿人和编辑对稿件的评价。返修意味着稿件具有发表的潜力，只需要作者进行一定程度的修改；而退修则表示稿件不符合发表要求，需要进行大幅度的改进。在面对这两种情况时，作者都需要认真对待审稿人的意见和建议，对稿件进行仔细的修改，以提高论文的质量和发表的可能性。
2、期刊论文的退修与返修在本质上没有差异。以下是详细解释：含义相同：退修和返修都是指稿件在审稿过程中不符合期刊要求，被要求重新进行修改的情况。不同的期刊可能使用不同的术语，但本质上都是指对稿件进行修改。
3、论文退修和返修的主要区别在于它们所处的修改阶段和修改要求的不同。定义与阶段 退修：退修指的是论文在审核过程中，由于某些原因（如内容质量、格式规范、学术创新性等方面存在问题）被编辑或审稿专家判定为需要大幅度修改，因此将论文退还给作者进行修改。
1、SCI论文返修时，反驳审稿意见可以参考以下模板和策略：总体态度 保持尊重与感谢：首先，对审稿人的时间和努力表示感谢，体现专业素养和尊重。 诚恳回复合理意见：对于审稿人提出的合理问题和建议，应诚恳接受并说明修改计划。
2、审稿人#1的回应：对评论的回应：回应：我们已对研究方法部分进行了详细的补充和说明，包括实验步骤、数据收集和处理方法等，以确保读者能够充分理解我们的研究过程。特别感谢您提出的意见，这对提高论文的可读性非常有帮助。
3、SCI修回cover letter撰写方法： 明确表示重视：在cover letter的开头，要明确表示对审稿意见的高度重视，体现对提升稿件质量的决心。 详细列出调整：详细列出根据审稿人建议所做的实验调整、数据补充或文本修改，展示你对审稿意见的具体回应。
4、SCI论文返修时，针对各种类型的审稿意见，可以参考以下回复模板：普适性回应模板： 感谢并强调修改：我们衷心感谢审稿人提出的宝贵建议，并已根据这些反馈对文章进行了深度修订。具体更改已用蓝色文本标注，以便审稿人查阅。
5、在论文返修阶段，审稿人的意见至关重要。通常，您会面临大修和小修的建议，需要逐一回应并详细说明修改内容。以下是一些通用的回复模板和处理不同类型审稿意见的示例：对于普适性回应：对于专业审稿人的建议，我们表示感谢，并强调已根据反馈对文章进行了深度修订，具体更改以蓝色文本标注。
6、这个模板是作者经验的结晶，包含了所有必要的细节，只需替换个人数据即可。它展示了作者如何逐一回应多个审稿人的意见，涉及实验设计、格式、语言等各个方面。对正在修稿的同行来说，这是一份极具参考价值的工具，能帮助你提升稿件质量。
网址：English Grammar Checker Software | WhiteSmoke（付费版网址，但可寻找绿色版）简介：Whitesmoke是付费型网站，但存在绿色版。使用人工智能技术，不仅能进行标点、拼写、语法纠错，还能使用同义词词库替换内容。特点：提高论文高级感和地道感。
QuillBot 网址：https：//quillbot.com/ 推荐理由：QuillBot是一款润色神器，可以将英文句子进行倒装、精简和词义替换，使表述更丰富、顺畅。使用时需结合自己的判断，确保关键词保持不变。该工具会给出几个不同的修改句子，各有优点。
以下是推荐的英文论文润色网站： Grammarly 网址：https：//APP.grammarly.com/功能介绍：Grammarly是一款强大的在线语法检查工具，它可以修正逗号、介词、连词等一些小的语法错误，帮助提升论文的语言准确性和流畅性。
Grammarly.com提供著名英文语法修正服务，其插件可实现WORD一键修订。wordtune Wordtune.com专门用于学术论文的语法修正与改写，尽管费用不菲。Whitesmoke Whitesmoke.com用于语法修正，界面操作一般，用户数量较少。Hemingway Editor Hemingwayapp.com提供全面服务，能通过不同颜色标记长句与被动语态。
1、Minor revision在SCI中是小修。SCI论文发表过程中，返修是比较常见的环节，它针对论文中存在的一些问题进行修改。根据修改的程度和重要性，返修可以分为大修（Major Revision）和小修（Minor Revision）。大修（Major Revision）：大修通常针对的是论文中的关键数据、论点等重要信息。
2、论文minor revision就是小修的意思。在SCI论文发表过程中，外审是一个重要的环节，审稿人会根据论文的质量和内容提出相应的修改意见。期刊编辑部再结合所有审稿人的审回意见以及论文被挑出问题的实际情况，对论文审稿结果给出一个决策。
3、Minor revision在SCI中指的是小修。以下是关于小修的详细解释：修改范围：小修通常涉及的是论文的细枝末节问题，如语法、拼写错误等，不需要对文章的核心数据、理论观点等关键内容进行大幅度调整。修改难度：相对于大修，小修通常更容易处理，但仍需认真对待，确保论文质量。
4、在sci论文发表流程中，Minor revision指的是论文需要进行小幅度修改的状态。相对的，Major revision则代表需要进行大范围调整。这两种返修状态均要求作者严肃对待，不容忽视。大修与小修的主要区别在于修改深度与范围。大修通常涉及文章的核心数据、理论观点等关键内容，修改量较大。
5、论文minor revision即论文小修，是指在SCI论文发表过程中，论文基本符合发表标准，但需要进行一些细微的修改。以下是关于论文小修的详细解释：含义：小修意味着论文在内容、结构或格式等方面大体上已达到发表要求，但仍存在一些较小的问题或不足之处，需要作者进行针对性的修改。
6、论文minor revision的含义是小修，此过程常见于SCI论文发表过程中。审稿人会指出论文中潜在的问题，并由编辑结合审稿人意见做出决策。决策结果包括大修、小修、直接录用或拒稿转投等。小修意味着论文基本符合发表标准，但需做些修改。
1、SCI论文返修时，针对各种类型的审稿意见，可以参考以下回复模板：普适性回应模板： 感谢并强调修改：我们衷心感谢审稿人提出的宝贵建议，并已根据这些反馈对文章进行了深度修订。具体更改已用蓝色文本标注，以便审稿人查阅。
2、对于普适性回应：对于专业审稿人的建议，我们表示感谢，并强调已根据反馈对文章进行了深度修订，具体更改以蓝色文本标注。我们感谢编辑和审稿人提供宝贵意见，修订稿中，审稿人的评论以斜体显示，我们用正常字体回复并用蓝色标出修改内容。
3、审稿意见一：（此处列出审稿人的第一条具体意见）回复：我们完全理解并接受了您的这一观点。为此，我们已对相关内容进行了如下修改/补充/调整：（此处详细阐述修改的具体内容，如添加了新的实验数据、修改了分析方法、调整了结论表述等，并可用蓝色或红色文本在文档中高亮显示修改部分，以便审稿人快速识别）。
4、我仔细研究了审稿人的意见，并根据建议对论文进行了仔细的修改，如下：中英文摘要进行了提炼，使语言更加精炼； 增加英文标题、作者姓名和单位； 综合分析xxxx，重点分析xxxx关系，并基于统计学提出xxxx建议。分析xxxx；论文正文进一步细化和集中。
5、SCI论文返修时，反驳审稿意见可以参考以下模板和策略：总体态度 保持尊重与感谢：首先，对审稿人的时间和努力表示感谢，体现专业素养和尊重。 诚恳回复合理意见：对于审稿人提出的合理问题和建议，应诚恳接受并说明修改计划。
期刊会议投稿流程 会议投稿：论文会经过3个以上的审稿人评审，根据审稿意见回复后，审稿人会讨论是否修改分数，最终由领域主席决定论文是否录用。 期刊投稿：论文同样会经过3个以上的审稿人评审，副主编根据审稿人意见给出论文决定。作者需对审稿意见进行回复和修改论文，审稿人再根据修改稿和回复信调整意见，最后由AE决定论文是否录用。
作为参考，可以提及一些成功通过 rebuttal 从拒稿或边缘状态转为录用的案例。此外，了解相关会议如ICLR的审稿流程和策略，也能提供额外的指导。结束语 撰写学术论文的 rebuttal 是一项既考验专业知识又考验沟通技巧的任务。
我的论文rebuttal过程还算顺利，得益于团队的力量。对于独自工作的朋友们，我强烈建议与他人交流，共同探讨解决方案，因为团队的力量往往能激发出创新的火花。虽然我已经分享了一些心得，但学术之路永无止境。如果你在rebuttal过程中遇到任何问题，欢迎随时留言，让我们一起交流，共同成长。
rebuttal的首要原则是“知彼解己”，理解审稿人的意图和想法。作者需要根据审稿意见，进行有策略的rebuttal，以改善论文，增加接受可能性。了解审稿人的偏好和倾向有助于制定有效的应对策略。rebuttal的形式多种多样，常见的形式包括直接修改论文、提供详细解释、提交AC备忘录等。
在CVPR（Conference on Computer Vision and Pattern Recognition）等顶级学术会议上进行Rebuttal，是论文投稿过程中的重要环节。Rebuttal不仅是对审稿人意见的回应，更是展示作者对论文信心、专业素养和沟通能力的重要机会。
